历年公务员面试题及答案
对于公务员，了解面试题目对面试有很大的帮助，那么你了解历年的面试题目吗?下面小编已经为你们整理了历年公务员面试题及答案,一起来学习吧。
历年公务员面试题及答案一
1.谈谈你对公共场所禁烟令的看法。
【参考答案】
中国政府自2003年与世界卫生组织签署《烟草控制框架公约》后，为实现公共场所禁烟的目标，我国一些省市陆续采取了相应举措，政府和民众正在付出不懈的努力。但是，截止到目前，尽管政府在控烟和禁烟方面做了大量工作，但我国控烟形势依然严峻。作为目前世界上最大的烟草生产国和消费国，我国控烟之路困难重重，禁烟成效却微乎其微。
由中国疾病预防控制中心提供的评估报告中称，烟草行业已经成为中国最大的健康危害型产业。目前我国吸烟人数超过3亿，遭受被动吸烟危害的人数高达5.4亿，其中15岁以下少年儿童有1.8亿，每年约有100万人死于吸烟导致的疾病。由吸烟而产生的医疗费用和吸烟导致的生产力损失正在逐年增加，而且增幅持续扩大。烟草将使全社会面临沉重的疾病负担，对医疗服务和医疗保障体系带来严峻挑战。
我国禁烟之难，究其原因，有以下几点：
第一，敬烟是一种社会习俗。在我国的社会交往中，一直存在着“互敬香烟”的习惯，而公共场所是社会交往的主要场所。因此，从社会习俗的角度讲，公共场所要彻底禁烟尚存在一定的困难。
第二，在我国，公共场所禁烟一直都只是行政法规，并没有形成相关的法律，及可操作的实施细则，因而造成执法无依据、监管难度大。
第三，公共场所禁烟所在单位或部门缺乏自律，几无监管。特别是一些餐饮业，对于禁烟，更是困难重重。面对激烈的竞争压力，在餐厅内实行禁烟，无疑是营业额的“一剂毒药”。从这个角度而言，从主动性上，禁烟的激励不够。
第四，执法主体不明确，没有专门的执法队伍及监督检查机构，很难对违反规定的机构及个人作出相关惩罚。至今为止，禁烟的执法主体是谁的问题还不明确。即使民众有举报意识，也不知道该向谁举报。造成“禁烟”成为一句空口号。
第五，禁烟规定的宣传力度不够。市民对禁烟的意义认识不足，对禁烟法规了解不够，对违反禁烟法规的单位或个人的态度比较宽容。某些吸烟者在公共场所毫无顾忌地吸烟，而非吸烟者缺乏劝阻吸烟的意识，没有形成控烟的社会环境压力。
因此，公共场所禁烟，政府方面应提高对公共场所禁烟的重视。
一是尽快建立相关的法律法规，出台相关补充规定，提高“公共场所禁烟规定”的可操作性、强化监督力度、加强宣传、培养公民的投诉意识。
二是广泛开展禁烟宣传。对个人行为应以“教育、劝导”为主，对有关责任单位要制定目标责任。
三是政府率先垂范。各级政府部门、机关单位应严格遵守相关规定，起带头作用，这样才能上行下效，达到宣传教育的目的。
相信，在政府及各界的共同努力下，公共场所禁烟将不再成为一句空话，我国也将逐步达到公共场所禁烟的国际标准，从而进一步减少国内吸烟总人数的目标，共同营造一个健康、清新的家园。
2.“两会”期间人大代表提案，公务员要骑自行车上下班，对此谈谈你的看法。
【参考答案】：
(政策描述)2010年哥本哈根气候大会将低碳的概念带进了人们的视野中，“两会”期间人大代表“公务员骑自行车上班”的提案也引发了人们的深思。这个提案呼应了低碳的理念，并且注重了公务员这个群体在社会上的榜样作用，所以此提案有很重要的进步意义。但是，公务员数量众多，各地方条件千差万别，所以从可操作性考虑这个提案需要进一步讨论。 (政策分析)这项政策的提出有利于三个问题的解决，即：一、降低城市温室气体的排放;二、倡导全民健身;三、缓解城市交通压力。但是在推行的过程中会遇到诸多困难，比如：一、公务员上班不方便，难以相应此项政策;二、影响汽车产业发展;三、部分公务员认识不到位不能自觉遵守规定;四、政府需大量建造自停放位，需雇专人看守自行车增加了行政成本。
(提出对策)首先，低碳理念的推广应主要通过宣传教育的方式来进行。政府可以在公共场所、大众媒体、校园等地方通过海报张贴、播放公益广告、举行文艺表演等方式宣传低碳理念。
其次，低碳经济的发展需要全社会积极推动产业结构转型，大力发展第三产业，通过发展科技改变第二产业高耗能排碳高污染的发展模式，实现绿色经济，可持续性发展。
再次，要带动全社会的低碳运动政府部门还可以加大公共交通设施的建设投资，建立方便快捷的公共交通系统从而家少私家车的使用量，降低碳排放量。在这一点上杭州市走在了前列，建立了公共自行车交通系统，市民可以凭借相关证件使用公共自行车。这种政府买单市民受益，低碳环保的公共交通模式既可以降低碳排放又对低碳的理念进行宣传，同时倡导全民健身，一举三得，值得我们借鉴。
最后，由于公务员队伍整体素质较高，所以低碳理念的推广可以从公务员开始，但是各地条件的不同，不适宜采取统一规定一刀切的方式。这项活动的推广可以逐步进行，在条件成熟的地区建立试点大力推广，在其他地区也对公务员队伍和重点宣传。只要方法得当在不久的将来一定能够实现低碳生活低碳经济的房展方式
历年公务员面试题及答案二
1.近日媒体报道称，一场让农民“上楼”的行动正在全国二十多个省市进行。拆迁并镇，无数村庄正从中国广袤的土地上消失，无数农民正在“被上楼”。而此举的背后，是政府将农民的宅基地复垦，用增加的耕地换取城镇建设用地的指标。其政策依据是城乡建设用地增减挂钩。此报道在网民中引起巨大反响，纷纷对各地从农民手中“抢土地”的做法表示极大不满。据此，请谈谈你对上述材料的看法，并对如何进行新农村建设提出你的建议。
【参考思路】
农民“上楼”行动主要是指农村土地综合整治与城乡建设用地置换结合进行的一种模式，主要是将分散的村落居民集中到一起居住。一方面，各地积极推动农民“上楼”行动，在某种程度上，是有积极意义的，能有效缓解城市化和工业化进程中工业用地不足的问题;同时节约了用地，也改变过去农民群众不合理的用地模式，实现更合理、更科学的规划性用地，减少了宅基地数量;并大大改善了农民群众的居住条件。
但另一方面，农民“上楼”的执行过程中，仍然存在不足。首先，部分地方在土地整治工作中作风粗暴，政策落实过程中扭曲了政府的初衷，伤害了人民群众的感情。其次，“农民“上楼”后的生活方式受到很大影响，楼房建设格局没有考虑到农民的实际生活需要，没有提供相应的饲养家禽和种植蔬菜的农耕用地。最后，土地补偿方面合理不足，不能满足农民的基本需求。
针对以上问题，在社会主义新农村建设过程中，我有以下建议：
首先，要坚持科学发展观，大力发展农村经济，切实增加农民收入。
其次，普及教育，提高农民科学文明水平和遵纪守法的自觉性。“三农”问题的核心是提高农民素质，而提高农民素质的重要途径是加强农村和农民教育，这样才能逐步提高农民科学文化水平和遵纪守法的自觉性。再者，加强农村合作医疗制度建设，提高农民的身体素质和健康水平。
最后，改善农村生活环境，提高农民生活水平和生活质量。农民“上楼”行动一是要尊重农民群众的意愿，本着自愿原则推进，不能“一刀切”，不愿意“上楼”的群众不能采取强制“上楼”;二是农民“上楼”的楼房建设格局要充分考虑到农民的实际生活需要，保证农民生活的便利，保证农民的家畜、农具等“住所”;三是土地补偿标准要合理。要保证农民的权益。
总之，建设新农村，是提高农业综合生产能力、建设现代农业的重要保障;是缩小城乡差距、全面建设小康的重大举措。我相信通过以上几个方面的努力，新农村建设一定会迎来一个新的发展机遇，广大农民也会过上更加幸福的生活。
2.四川江油与湖北安陆两地展开了关于“李白故里”的争论。对此你是怎么看的?
【参考答案】
近年来，争夺名人故里归属权事件时有发生。名人故里之争涉及从炎帝到王安石，甚至到西门庆等，文化历史层次也有夜郎古国故乡、辛亥革命故里之争等。争夺名人故里，古已有之，于今为烈。特别是20世纪90年代以来，伴随着“文化搭台，经济唱戏”的风行，原本少人关注的乡土名人顿时成了“香饽饽”。各地深挖名人资源，借名人之名举办的节庆活动、祭祀庆典、招商项目，以及建设的文化园区、文化广场等数不胜数。
许多历史名人的籍贯，或因年代久远记载不详，或因行政区划变迁而随之变动，或根本就是神话传说而难以考索，在学术界尚无定论的情况下，各地纷纷争抢，此现象值得思考。对各地基于地方可持续发展的需要而进行的名人故里争夺，必须以可持续发展的角度，实事求是地加以看待，不可做出片面武断的倾向性评判。
第一，对名人故里争夺应实事求是地看待。“故里经济”主要是文化旅游。首先要承认“故里经济”在不少地区的确促进了民生发展，特别是对于中西部地区，文化旅游常常对地区经济增长和民生改善起到比较关键的积极作用。地方政府关注名人故里及相关建设，并将其作为由政府主导的项目去发展，属于文化产业发展的相关课题，无可厚非。
第二，借历史名人造势，的确为一些地方的经济发展带来实惠，但是不能炒作过度。一些地方却唱跑了调，把文化产业的功能、作用无限放大，而没有和当地的自然资源、文化禀赋、人文特点进行结合;表面看是为了保护文化遗产，实际上是竞相争抢经济利益，名人故里之争中对于文化遗产经济价值的过度追求，已然将文化遗产商品化。
第三，有的地方肆意炒作一些负面的文化现象、历史人物和文艺形象，产生了不良的社会影响，有违社会主义核心价值观。
为此，我们应该科学合理地利用名人资源，增加经济收益的同时，提升地方文化软实力。具体来说：
第一，要找准本地文化的不可替代性。不同城市应有不同选择，真正有历史文化生活积淀的城市，用这种方式来整合资源还是有必要的。
第二，合理使用的核心在文化内涵。历史文化名人是重要的文化遗产和文化资源。注重本地资源、注重名人效应，并以此创立和营销城市形象、发展文化旅游本属十分正当的事业。名人牌要打，但要打得恰当，打出文化精神。对历史遗迹的旅游开发，最重要的还在于挖掘其文化内涵，弘扬历史名人所承载的思想文化与精神内涵，用真实的文物和历史遗存让游客感受真实的历史。
历年公务员面试题及答案三
1.如何看待南京“彭宇案”?
【参考答案】“彭宇案”一时间炒得沸沸扬扬，事件转变之快令我们措手不及，彭宇由一名帮助老人的好心人，突然就变成了事件的肇事者。这个事件折射了我们现代社会中助人为乐现象越来越少的原因，那就是现在有些被帮助者冤枉救助自己的人，使他们做了好事非但得不到感谢、奖励，反而还要承受巨大的经济损失和精神压力。追根究底，我们当代社会道德的缺失才是造成这一现象的深层原因。
我们中华民族有五千年的文明史，自古就重视道德的力量，但是随着市场经济的发展，道德、文化在一部分人心中渐渐的被金钱所取代，出现了一些诚信缺失、道德沦丧的行为。如果长此以往，将会导致社会风气滑坡、社会道德缺失、精神文明建设受阻、社会和谐安定的局面被破坏。可见，我们必须对此高度重视，想方设法解决问题，让助人为乐的精神成为社会主流的道德风尚。
要改变这一现象，就必须多管齐下：其一，我们必须大力提倡和弘扬我们中华民族的传统文化和道德，对于传统文化中一些优良传统要大力号召、鼓励，比如尊师重道、仁义孝顺等。其二，在社会中广泛开展提升道德的活动，可以采取多种多样的形式，如利用电视、电影、小说、漫画、游戏、网络等各种媒体媒介来进行道德品质方面的正面宣传，加强精神文明建设，增强人民的道德感;其三，对于社会中类似“彭宇案”的现象，一经查实要运用法律的武器为救助者提供帮助和支持，并对诬赖者以处罚。只有这样，才能真正保障救助者的权利，让正确的行为得到社会的支持，让有违社会道德的行为在法律上也能受到应有的惩罚。
我相信，通过这样一系列的措施，类似“彭宇案”的现象必定会减少或消失，社会不良风气得到改善，优良的道德风尚再度成为社会主流，我国深厚的文化底蕴也会再次显现出来并发挥出作用，对于我们构建社会主义和谐社会起到应有的作用。
2.沃尔玛超市中大多商品都是中国制造，但大部分利润却被外国企业获得，你怎么看待这一现象?
「参考答案」
第一，改革开放30多年来，特别是在我国加入了世贸组织以后，许多国外的企业进入中国，给中国的经济发展带来机遇的同时也带来了挑战。沃尔玛超市是一家跨国大公司，也是一家外资企业。虽然超市中卖的商品都是中国制造，但是大部分利润却被外国企业获得，这种现象足以引起我们的深刻反思。
第二，对于类似沃尔玛之类的大型在华外企，我们要辩证看待其存在：一方面，在就业压力大的环境下，在金融危机的影响下，这些外企给中国提供了很多的就业机会，在一定的程度上，缓解了目前的就业压力。另一方面，我们也应该看到，中国企业所处的不平衡的国际经济秩序环境，尽管我国的经济在飞速发展，成为了经济大国，但还不是世界的强国。
第三，要改变这种状况，让“中国制造”为中国带来更多的利润，而不是被外企拿走，就必须弄清“中国制造”存在着哪些问题。我认为有以下几点：
其一，从我国企业的现状来说，不少企业缺乏现代经营管理制度，产品的附加值很低，知名度不高，竞争力不强，尤其在国际环境下缺乏竞争力。我国由于缺乏大企业意识和品牌意识，对国内企业支持不足，多民族品牌保护较少，使得国内缺少可以和外国企业相抗衡的顶尖企业和知名品牌，令“中国制造”在国际贸易中处于劣势。
其二，从我国贸易结构的特点来说，中国企业大多数承担产业链中低端的“生产”环节，附加价值低、资源消耗大、环境污染严重。而中国产品在国际贸易中以低价占领国际市场，并不是一条可以持续发展的道路。因此，尽管中国贸易结构正逐步优化，但我国贸易“三弱”现象依然突出，即：创新弱、营销弱、品牌弱。
其三，从我国经济的创新力度来说，现在的状况是——“中国制造”不等于“中国创造”，企业的自主创新能力还不够强。事实上，中国经济的软肋就在于缺乏研发和核心技术。 其四，相对应的，外国企业拥有先进的技术和管理理念，具备品牌优势和国际竞争力。同时，他们掌握着大多数零售终端，掌握先进的营销方式，占据了产业链中利润最丰厚的上游和下游，通过对低端商品的附加值累加攫取高额利润。
第四，针对这些问题，我们可以采取以下措施来改善：
一是加快经济转型建设，尽快提高我国企业的竞争力。尤其在科技投入、创新理念、营销手段、品牌打造等方面必须高度重视，努力缩小和外国大型企业的差距，打造真正有国际竞争力的民族企业、民族品牌。在国际贸易中，中国商品必须提升质量、走品牌发展之路。
二是从企业来讲，增强企业自身的实力，向优秀的外国企业学习，从管理，技术，产品等方面综合来提高竞争力。
三是保护劳动者权益，改善劳动者待遇，调整产业结构，拉动内需。只有真正改变“过分依赖出口，内需不足”的状况，才能实现中国经济的长期稳定可持续发展。
四是国家在发展经济的同时，要不断地提高国家实力和国际地位。
作为一名即将走向工作岗位的公务员，自己能做的就是踏踏实实的做人，认认真真的做事，完成好自己的本职工作，发挥自己的长处，为国家的发展贡献一份自己微薄的力量。
看了“历年公务员面试题及答案”